Rechtsprechung
   VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,76074
VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756 (https://dejure.org/2008,76074)
VG München, Entscheidung vom 28.02.2008 - M 24 K 07.3756 (https://dejure.org/2008,76074)
VG München, Entscheidung vom 28. Februar 2008 - M 24 K 07.3756 (https://dejure.org/2008,76074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,76074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Ausweisung; im Bundesgebiet geborener türkischer Staatsangehöriger; ARB-Berechtigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (19)

  • EuGH, 18.07.2007 - C-325/05

    Derin - Assoziierung EWG-Türkei - Art. 59 des Zusatzprotokolls - Art. 6, 7 und 14

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    Die praktische Wirksamkeit dieses Rechts setzt zwangsläufig die Existenz eines entsprechenden Aufenthaltsrechts voraus, das ebenfalls auf dem Gemeinschaftsrecht beruht (EuGH, Urt. v. 11.11.2004, C-467/02, Cetinkaya, NVwZ 2005, 198; Urt. v. 7.7.2005, C-373/03, Aydinli, InfAuslR 2005, 352; Urt. v. 18.7.2007, C-325/05, Derin, InfAuslR 2007, 326).

    Dass der Kläger inzwischen volljährig ist und bereits im Zeitpunkt seiner Inhaftierung nicht mehr in häuslicher Gemeinschaft mit seiner Familie zusammen lebte, sondern ein von den Arbeitnehmern, von denen er sein Aufenthaltsrecht ableitet, unabhängiges Leben führte, steht der Anwendbarkeit des Art. 7 Satz 1 ARB 1/80 nicht entgegen (EuGH, Urt. v. 18.7.2007, a.a.O.).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 7.7.2005, a.a.O.; Urt. v. 18.7.2007, a.a.O.).

    Zudem hängt auch die Rechtsstellung türkischer Staatsangehöriger aus Art. 7 Abs. 1 ARB 1/80 nicht von der Ausübung einer Tätigkeit im Lohn- oder Gehaltsverhältnis ab (EuGH, Urt. v. 18.7.2007, a.a.O.), was den Einwand der zitierten Rechtsprechung entkräftet, ihre Aufenthaltsberechtigung hänge von ihrer Stellung auf dem Arbeitsmarkt ab.

    Angesichts dieses erheblichen Unterschieds in der Entstehung der Rechtspositionen sind die Situation eines Unionsbürgers und seines nicht EU-angehörigen Familienangehörigen einerseits und die eines assoziationsberechtigten türkischen Staatsangehörigen und seiner Familienangehörigen - gleich welcher Nationalität - andererseits nicht miteinander vergleichbar und können damit nicht Ausgangspunkt eines Verstoßes gegen das Besserstellungsverbot sein (so auch der EuGH, Urt. v. 18.7.2007, a.a.O., zur Vergleichbarkeit der Situation eines Kindes eines türkischen Wanderarbeitnehmers und der eines Kindes eines Staatsangehörigen eines Mitgliedstaats).

  • VGH Bayern, 08.01.2008 - 10 B 07.304

    Ausweisung; Assoziationsberechtigter Türke; erhöhter Ausweisungsschutz nach dem

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    und 17.8.2007, 19 ZB 06.3104 und 19 C 07.1537 sowie Urt. v. 8.1.2008, 10 B 07.304; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 5.12.2006, 7 A 10924/06; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, 18 B 2389/06; VG München, Urt. v. 11.7.2007 und 30.1.2008, M 7 K 05.4919 und M 9 K 07.1285; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.2.2006, InfAuslR 2006, 263), wird sie von anderen Gerichten bejaht (Hess. VGH, Beschl. v. 12.7.2006, 12 TG 494/06; VG München, Urt. v. 28.9. und 10.10.2006, M 12 K 06.1195 und M 21 K 06.1319; VG Karlsruhe, Urt. v. 9.11.2006, 2 K 1559/06).

    Vielmehr wäre für die Anwendung von Art. 28 RL 2004/38/EG auf türkische Staatsangehörige ein entsprechender Beschluss des Assoziationsrats erforderlich (BayVGH, Urt. v. 8.1.2008, a.a.O., unter Berufung auf eine Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 15.12.2006 im Verfahren C-349/06, Polat).

    Daraus folge, dass assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige den bisher in der Europäischen Union im Rahmen der Freizügigkeit gewährten Schutzstandard behielten, sich aber nicht auf den erweiterten Ausweisungsschutz in Art. 28 Abs. 3 RL 2004/38/EG berufen könnten (BayVGH, Urt. v. 8.1.2008, a.a.O.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, a.a.O.; Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 6.6.2005, a.a.O.).

    Die Berufung war nach § 124a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO zuzulassen, weil das Urteil von der Rechtsprechung der beiden für Ausländerrecht zuständigen Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, Beschl. v. 9.3. und 17.8.2007, a.a.O., sowie Urt. v. 8.1.2008, a.a.O.) abweicht und auf dieser Abweichung beruht.

  • EuGH, 11.11.2004 - C-467/02

    Cetinkaya - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    Die praktische Wirksamkeit dieses Rechts setzt zwangsläufig die Existenz eines entsprechenden Aufenthaltsrechts voraus, das ebenfalls auf dem Gemeinschaftsrecht beruht (EuGH, Urt. v. 11.11.2004, C-467/02, Cetinkaya, NVwZ 2005, 198; Urt. v. 7.7.2005, C-373/03, Aydinli, InfAuslR 2005, 352; Urt. v. 18.7.2007, C-325/05, Derin, InfAuslR 2007, 326).

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urt. v. 3.8.2004, a.a.O.; Urt. v. 13.9.2005, BayVBl 2006, 253), die sich wiederum auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs stützt (Urt. v. 11.11.2004, a.a.O.; Urt. v. 16.2.2006, C-502/04, Torun, InfAuslR 2006, 209 f.), können sich assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige im Fall der Ausweisung auf die materiellen Anforderungen des Gemeinschaftsrechts berufen.

    Aus dieser Vereinbarung hat der Europäische Gerichtshof die dargestellte Verpflichtung entwickelt, die Grundsätze über die Freizügigkeit der Unionsbürger "soweit wie möglich" auf türkische Staatsangehörige anzuwenden, denen Rechte nach dem ARB 1/80 zustehen (EuGH vom 11.11.2004, a.a.O.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.05.2007 - 18 B 2389/06

    Ausweisung Ausweisungsschutz Assoziationsberechtigter Unionsbürgerrichtlinie

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    und 17.8.2007, 19 ZB 06.3104 und 19 C 07.1537 sowie Urt. v. 8.1.2008, 10 B 07.304; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 5.12.2006, 7 A 10924/06; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, 18 B 2389/06; VG München, Urt. v. 11.7.2007 und 30.1.2008, M 7 K 05.4919 und M 9 K 07.1285; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.2.2006, InfAuslR 2006, 263), wird sie von anderen Gerichten bejaht (Hess. VGH, Beschl. v. 12.7.2006, 12 TG 494/06; VG München, Urt. v. 28.9. und 10.10.2006, M 12 K 06.1195 und M 21 K 06.1319; VG Karlsruhe, Urt. v. 9.11.2006, 2 K 1559/06).

    Daraus folge, dass assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige den bisher in der Europäischen Union im Rahmen der Freizügigkeit gewährten Schutzstandard behielten, sich aber nicht auf den erweiterten Ausweisungsschutz in Art. 28 Abs. 3 RL 2004/38/EG berufen könnten (BayVGH, Urt. v. 8.1.2008, a.a.O.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, a.a.O.; Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 6.6.2005, a.a.O.).

    Würde diese Vorschrift auf durch Art. 7 ARB 1/80 geschützte Familienangehörige türkischer Arbeitnehmer, seien sie türkische Staatsangehörige oder sonstige Drittstaatsangehörige, entsprechend angewandt, würden demgegenüber nicht nur die drittstaatsangehörigen Familienangehörigen von Unionsbürgern unmittelbar ungünstiger behandelt, sondern mittelbar auch die mit diesen in familiärer Gemeinschaft lebenden Unionsbürger selbst, so dass Art. 59 des Zusatzprotokolls verletzt würde (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, a.a.O.).

  • EuGH, 04.10.2007 - C-349/06

    Polat - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 59 des Zusatzprotokolls - Art. 7

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    Der Europäische Gerichtshof hat jedoch mit Urteil vom 4. Oktober 2007 (C-349/06, ZAR 2007, 405) - unter Abweichung von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, das bei der Prüfung einer Ausweisung hinsichtlich der Sach-undder Rechtslage als maßgeblichen Zeitpunkt den der mündlichen Verhandlung oder der Entscheidung des Tatsachengerichts heranzieht (Urt. v. 3.8.2004, a.a.O. ) - ausgeführt, dass die Frage keiner Beantwortung zugeführt werden müsse, weil die Richtlinie 2004/38/EG im für das Ausgangsverfahren maßgeblichen Zeitraum nicht anwendbar gewesen sei.

    Vielmehr wäre für die Anwendung von Art. 28 RL 2004/38/EG auf türkische Staatsangehörige ein entsprechender Beschluss des Assoziationsrats erforderlich (BayVGH, Urt. v. 8.1.2008, a.a.O., unter Berufung auf eine Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 15.12.2006 im Verfahren C-349/06, Polat).

  • EuGH, 07.07.2005 - C-373/03

    Aydinli - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    Die praktische Wirksamkeit dieses Rechts setzt zwangsläufig die Existenz eines entsprechenden Aufenthaltsrechts voraus, das ebenfalls auf dem Gemeinschaftsrecht beruht (EuGH, Urt. v. 11.11.2004, C-467/02, Cetinkaya, NVwZ 2005, 198; Urt. v. 7.7.2005, C-373/03, Aydinli, InfAuslR 2005, 352; Urt. v. 18.7.2007, C-325/05, Derin, InfAuslR 2007, 326).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 7.7.2005, a.a.O.; Urt. v. 18.7.2007, a.a.O.).

  • VGH Hessen, 12.07.2006 - 12 TG 494/06

    Ausweisungsschutz für assoziationsberechtigte türkische Staatsangehörige nach Art

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    und 17.8.2007, 19 ZB 06.3104 und 19 C 07.1537 sowie Urt. v. 8.1.2008, 10 B 07.304; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 5.12.2006, 7 A 10924/06; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, 18 B 2389/06; VG München, Urt. v. 11.7.2007 und 30.1.2008, M 7 K 05.4919 und M 9 K 07.1285; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.2.2006, InfAuslR 2006, 263), wird sie von anderen Gerichten bejaht (Hess. VGH, Beschl. v. 12.7.2006, 12 TG 494/06; VG München, Urt. v. 28.9. und 10.10.2006, M 12 K 06.1195 und M 21 K 06.1319; VG Karlsruhe, Urt. v. 9.11.2006, 2 K 1559/06).

    Es sind keine Gründe ersichtlich, die einer Übertragung dieser Maßstäbe entgegenstehen könnten (Hess. VGH, Beschl. v. 12.7.2006, a.a.O.).

  • VG Karlsruhe, 09.11.2006 - 2 K 1559/06

    Umfang des Ausweisungsschutzes assoziationsberechtigter türkischer

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    und 17.8.2007, 19 ZB 06.3104 und 19 C 07.1537 sowie Urt. v. 8.1.2008, 10 B 07.304; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 5.12.2006, 7 A 10924/06; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, 18 B 2389/06; VG München, Urt. v. 11.7.2007 und 30.1.2008, M 7 K 05.4919 und M 9 K 07.1285; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.2.2006, InfAuslR 2006, 263), wird sie von anderen Gerichten bejaht (Hess. VGH, Beschl. v. 12.7.2006, 12 TG 494/06; VG München, Urt. v. 28.9. und 10.10.2006, M 12 K 06.1195 und M 21 K 06.1319; VG Karlsruhe, Urt. v. 9.11.2006, 2 K 1559/06).

    Diese Sichtweise ist Ausfluss einer konsequenten Anwendung und Fortführung der zitierten Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichts (im Ergebnis ebenso VG Karlsruhe, Urt. v. 9.11.2006, a.a.O., und Gutmann, InfAuslR 2006, 271).

  • VGH Bayern, 09.03.2007 - 19 ZB 06.3104

    Ausweisung - assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger -

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    und 17.8.2007, 19 ZB 06.3104 und 19 C 07.1537 sowie Urt. v. 8.1.2008, 10 B 07.304; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 5.12.2006, 7 A 10924/06; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 15.5.2007, 18 B 2389/06; VG München, Urt. v. 11.7.2007 und 30.1.2008, M 7 K 05.4919 und M 9 K 07.1285; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.2.2006, InfAuslR 2006, 263), wird sie von anderen Gerichten bejaht (Hess. VGH, Beschl. v. 12.7.2006, 12 TG 494/06; VG München, Urt. v. 28.9. und 10.10.2006, M 12 K 06.1195 und M 21 K 06.1319; VG Karlsruhe, Urt. v. 9.11.2006, 2 K 1559/06).

    Die Berufung war nach § 124a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO zuzulassen, weil das Urteil von der Rechtsprechung der beiden für Ausländerrecht zuständigen Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, Beschl. v. 9.3. und 17.8.2007, a.a.O., sowie Urt. v. 8.1.2008, a.a.O.) abweicht und auf dieser Abweichung beruht.

  • EuGH, 08.04.1976 - 48/75

    Royer

    Auszug aus VG München, 28.02.2008 - M 24 K 07.3756
    Diese Sichtweise entspricht auch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs, der ausgeführt hat, dass Art. 48 Abs. 3 EGV (jetzt Art. 39 Abs. 3 EG) die grundlegende Regelung zur Beschränkung der Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der Gemeinschaft enthalte und im Verhältnis dazu die Richtlinie 64/221/EWG kein neues Recht schaffe, sondern lediglich die Einzelheiten der Ausübung der unmittelbar aus dem Vertrag fließenden Rechte regele (Urt. v. 8.4.1976, 48/75, NJW 1976, 2065).
  • BVerwG, 13.09.2005 - 1 C 7.04

    Ausweisung; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; türkische Arbeitnehmer;

  • EuGH, 16.02.2006 - C-502/04

    Torun - Assoziation EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - Artikel 7

  • BVerwG, 03.08.2004 - 1 C 29.02

    Ausweisung; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; türkische Arbeitnehmer;

  • BVerwG, 06.10.2005 - 1 C 5.04

    Ausweisung; Abschaffung Widerspruchsverfahren bei Ausweisung von Straftätern;

  • OVG Rheinland-Pfalz, 05.12.2006 - 7 A 10924/06

    Ausweisungsschutz i.S.v. Art. 14 Abs. 1 EWGAssRBes 1/80 seit dem 30. April 2006

  • VG München, 28.09.2006 - M 12 K 06.1195

    Ausländerrecht: Verfahrensgarantien bei Ausweisung, Anwendbarkeit auf

  • VGH Bayern, 17.08.2007 - 19 C 07.1537

    D (A), Ausweisung, Zuständigkeit, örtliche Zuständigkeit, Haft, Inhaftierung,

  • VG München, 11.07.2007 - M 7 K 05.4919

    D (A), Ausweisung, Regelausweisung, Körperverletzung, besonderer

  • VG München, 30.01.2008 - M 9 K 07.1285

    Rechtmäßigkeit der Ermessensausweisung eines assoziationsberechtigten türkischen

  • VG München, 05.06.2008 - M 24 K 08.753

    Ausweisung; im Bundesgebiet geborener türkischer Staatsangehöriger;

    Die Kammer hält insoweit an ihrer bereits mit Prozesskostenhilfebeschluss vom 27. April 2006 (M 24 K 05.5921 und M 24 S 05.5924; dort als obiter dictum) und weiter mit Urteil vom 28. Februar 2008 (M 24 K 07.3756) geäußerten Rechtsauffassung fest.
  • VG München, 06.03.2008 - M 24 K 07.5800

    Ausweisung; Familienangehöriger; Assoziationsberechtigter; faktischer Inländer;

    Außerdem findet auf den Kläger als assoziationsberechtigten türkischen Staatsangehörigen Art. 28 der Richtlinie 2004/38/EG (Unionsbürgerrichtlinie) entsprechende Anwendung (vgl. VG München, Urt. v. 28.2.2008, M 24 K 07.3756, nicht rechtskräftig).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht